| Autor |
fotka do oceny |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 08-09-2007 18:33 |
|
|
Hmm jak w temacie czekam na konstruktywna krytykę fotka juź ostatnia z kolekcji jaką zamieszczam mam nadzieje ze wam przypadnie do gustu:
[img]http://co-arto.com/images/usergalerie/1376.jpg[/img]
Zapraszam do oceny
|
 
|
| Autor |
RE: fotka do oceny |
shoshon
U¿ytkownik
Postów: 696
Miejscowo¶æ: Kierz Niedźwiedzi
Data rejestracji: 28.06.06 |
| Dodane dnia 08-09-2007 23:12 |
|
|
nikt nie ocenie ...pewnie lipa jakaÅ› 
kadr z lewej strony uciety ale ja sie nie znam ....
a ja za to nie mam pojecia o fotografii, kadrowaniu, GO, filtrach .... ale bawie sie swietnie
Světový šampion krásy
Co-Arto jest jak dziecko z zespołem Downa - trzeba je kochać ale cudów się
spodziewać nie należy |
|
|
| Autor |
RE: fotka do oceny |
przemas
Super Administrator
Postów: 639
Miejscowo¶æ: Skarżysko-Kamienna
Data rejestracji: 28.05.06 |
| Dodane dnia 09-09-2007 09:58 |
|
|
temat ci z kadru wyszedł
CO-ARTO TEAM | www.co-arto.com
PENTAX K10D | PENTAX 18-55 + SIGMA 70-300 |
----------------------------------------------------------
Bywają myśli tak głębokie, że pogrążają autora. |
|
|
| Autor |
RE: fotka do oceny |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 09-09-2007 10:19 |
|
|
miogawka ustaw sobie monitor, bo tam nie ma domow!!!! co do kadru to bylo zamierzone by dodac dynamiki, co do ustawien, fotka nie jest ciemna skalibruj sobie monitor
|
|
|
| Autor |
RE: fotka do oceny |
heodes
Administrator
Postów: 768
Miejscowo¶æ: Skarżysko-Kamienna
Data rejestracji: 28.05.06 |
| Dodane dnia 09-09-2007 10:43 |
|
|
[img]http://www.co-arto.com/images/photoalbum/608.jpg[/img]
Redman pewnie zażartował wstawiając tą fotkę, ale cóż - popatrzmy.
Technicznie wszystko OK: ostrość, kolorystyka, tonalność. Za kompozycję jednak słaba ocena.
1. Punkty silne fotografii (czerwone kropki) w żadnym z punktów nie znajduje sie nic interesującego, czyli zgodnie z regułami fotografii - złe kadrowanie.
2, linia horyzontu (żółta kropkowana) - nie utrzymana w poziomie - niewielki błąd
3. Propozycje kadrowania (ramki A i  , oczywiście można by się tą rolką zająć i też ją wyeksponować. Przy zaproponowanym kadrze nie wiadomo o co chodzi, czy o krajobraz czy o zdarzenie na polu.. Ucięcie rollera nasuwa na myśl, że jest on w ogóle nie potrzebny na fotografii.
4, równowaga kadru - przesuniecie plam ciemnych na lewą stronę powoduje, że zdjęcie się "wali" na bok - co obrazuje pomarańczowa strzałka.
Myślę, że Redman specjalnie wybrał tą fotografię, żeby rozruszać dyskusję na forum i to zdjęcie jest świetnym przykładem szkoleniowym dla ukazania ile błędów można popełnić na jednej fotografii. Dzieki Redman za trafne dobranie materiału do dyskusji.
A teraz wrzucam swoją fotkę. Kto znajdzie jak najwięcej błędów ten wygrywa.
[img]http://www.co-arto.com/images/photoalbum/609.jpg[/img]
Rzecznik Prasowy
Zobacz http://www.heodes.neostrada.pl
[img]http://www.heodes.neostrada.pl/buton/przyroda%20skarzyska-kamiennej2.gif[/img]
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canon 40D; kit Canon 18-55: Canon EF 100 mm f/2.8 Macro; Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM; tripod GoldPhoto YH324C; monopod GoldPhoto YH 304: głowica kulowa GoldPhoto YH 430; głowica 3D GoldPhoto YH410;
Edytowane przez heodes dnia 09-09-2007 10:55 |
|
|
| Autor |
RE: fotka do oceny |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 09-09-2007 11:06 |
|
|
no i to jest konstruktywna krytyka o jaka mi chodzilo  sadze ze takich uwag jak i tak opisanych powinno byc wiecej co do fotki to ja wzucilem by prawdzic jak beda ludzie widziec jasnosci/kolory itp bo ostatnio kalibrowalem monitor. fotka wiem ze jest slaba jako ostatnia z serii i teraz ma wielka prosbe do heodesa o wiecej tego typu krytyk bo jest ona dobrze opisana z pokazaniem krok po kroku co jest nie takna zdjeciu
wkleje jeszcze raz fotke Heodesa bo sie nie wgrala
[img]http://digart.img.digart.pl/data/img/52/22/download/1098283.jpg[/img]
Fotka jest ciekawa aczkolwiek mnie osobiscie nie bodoba sie obramówka wierzy ktora wyglada jak powiekszone aberacje chromatyczne co oczywiscie nasuwa mysli ze jest to jednak HDR, kolejna czescia zdjecia sa ludzie mimo ze sa na boku to odrywaja mnie od temtu zdjecia, sadze ze jak by wierze przesunac jeszcze lekko na lewo zdjecie by na tym zyskalo aczkolwiek zastrzegam sie ze nie wiem co jest dalej po prawej stronie jako ze dawno w checinach nie bylem, choc to rozwiazanie mialo by ten minu ze ludzie ktorzy sa po jego prawej stronie zeszli by na srodek i tez technicznie zdjecie by stracilo na uroku, nie watpliwym plusem zdjecia sa chmury i kolorystyka co dalej mi nasuwa spostrzenia ze jest to jednak HDR, a i wierza wyglada jakby lekko leciala na prawa strone.
Edytowane przez redman dnia 09-09-2007 11:09 |
|
|
| Autor |
RE: fotka do oceny |
heodes
Administrator
Postów: 768
Miejscowo¶æ: Skarżysko-Kamienna
Data rejestracji: 28.05.06 |
| Dodane dnia 09-09-2007 11:08 |
|
|
Dzięki i proszę o więcej.
Rzecznik Prasowy
Zobacz http://www.heodes.neostrada.pl
[img]http://www.heodes.neostrada.pl/buton/przyroda%20skarzyska-kamiennej2.gif[/img]
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canon 40D; kit Canon 18-55: Canon EF 100 mm f/2.8 Macro; Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM; tripod GoldPhoto YH324C; monopod GoldPhoto YH 304: głowica kulowa GoldPhoto YH 430; głowica 3D GoldPhoto YH410; |
|
|
| Autor |
RE: fotka do oceny |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 09-09-2007 11:37 |
|
|
Skoro Heodes nameczyl sie z zaznaczaniem bledow to i ja pokaze na jego fotce
[img]http://www.orzelbialy.dmkhosting.com/redman/109.jpg[/img]
p.s.
Jeszcze chcialem dodac ze trawa w bordowym prostokaciku mi sie nei podoba wyglada jak by cos tam bylo i kto to prubowal usunac rozmazujac reszte
|
|
|
v6.00.307 © 2003-2005
