| Autor |
Sprzet |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 10-09-2006 08:19 |
|
|
Jakiej firmy kart uzywacie?? i w jakich poejmnosciach?? i np. na jedno focenie w jakiej jakosci robicie i ile kart zuzywacie??
|
 
|
| Autor |
RE: Sprzet |
przemas
Super Administrator
Postów: 639
Miejscowo¶æ: Skarżysko-Kamienna
Data rejestracji: 28.05.06 |
| Dodane dnia 10-09-2006 09:25 |
|
|
Kingston 256 mb Standard
SanDisk 1 gb Ultra II
Canon 32 mb
Jakość maksymalna, rozdzielczość 1944x2592, jpg.
Mnie na plener obecnie wystarczy jedna sztuka  400 zdjęć się mieści.
CO-ARTO TEAM | www.co-arto.com
PENTAX K10D | PENTAX 18-55 + SIGMA 70-300 |
----------------------------------------------------------
Bywają myśli tak głębokie, że pogrążają autora.
Edytowane przez przemas dnia 10-09-2006 09:28 |
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
salvadhor
U¿ytkownik
Postów: 20
Data rejestracji: 18.07.06 |
| Dodane dnia 10-09-2006 10:07 |
|
|
SanDisk 1 GB Ultra II.
Pstrykam w raw'ach, wchodzi mi na kartę ich 74 ( każdy po 13.4 MB, czy jakoś tak ).
Teraz przyglÄ…dam siÄ™ albo SanDisk 2 GB Ultra III, albo ... SanDisk 2 GB Ultra III
|
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 10-09-2006 14:10 |
|
|
|
salvadhor napisał/a:
SanDisk 1 GB Ultra II.
Pstrykam w raw'ach, wchodzi mi na kartę ich 74 ( każdy po 13.4 MB, czy jakoś tak ).
A czym pstrykasz???
|
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
salvadhor
U¿ytkownik
Postów: 20
Data rejestracji: 18.07.06 |
| Dodane dnia 10-09-2006 17:56 |
|
|
Olek E-500 + 14-45 + 40-150 + polarek
|
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
Olistka
Administrator
Postów: 332
Miejscowo¶æ: Skarżysko-Kamienna
Data rejestracji: 20.06.06 |
| Dodane dnia 10-09-2006 21:32 |
|
|
Ja mam 256 MB Vobisa. W sumie nie przejmowałam się zakupem, bo kartę dostałam gratisowo do aparatu. Robię w maksymalnym rozmiarze 2272x1704 w jpg, co daje 122 fotki. Na moje spacerki wystarcza to w zupełności.
Popieram onanizm. Także sprzętowy. |
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
qwerty
Super Administrator
Postów: 1026
Miejscowo¶æ: Bliżyn
Data rejestracji: 25.05.06 |
| Dodane dnia 10-09-2006 21:38 |
|
|
1G Kingstone II, wchodzi ok 90 rawów , a jpg w zależnosci od wielkosci i jakości os 200 do chyba 1000
TrustNo1 !!!
Pan Klawiatura - niedyplomowany, niechałturzący fotoamator
=========================
E1 + ED14-54 + ED40-150 + tony szkieł M42 i Zuiko OM
[img]http://forum.olympusclub.pl/images/smilies/oly6ke.gif[/img][img]http://forum.olympusclub.pl/images/smilies/e24wb.gif[/img] |
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 11-09-2006 07:57 |
|
|
to widze ze nam sie ostatnio tu olkow narobilo jak wogule wyglada w rekach olek 500?? bo widzialem e1 i naprawde zbudowany jak czolg rozumeim czemu qwerty go chcial co do fotek to u mnei raw zalezy od wielkosci iso jakos tak ogulnie na 1Gb miesci misie okolo 120 przy iso 100 a potem leci w dol przy zwiekszaniu iso
Co do olympusow to tylko molestowalem jednego DSLR
Olistko a jakiego sprzeta ty posiadasz wiem ze to konica minolta??
|
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
salvadhor
U¿ytkownik
Postów: 20
Data rejestracji: 18.07.06 |
| Dodane dnia 11-09-2006 08:49 |
|
|
E-1 jest faktycznie jak czołg To korpus dla pro ( w czasach swojej świetności miała to być odpowiedź olka na serię canona dla pro ). W zasadzie ten korpus doskonale broni się od czasu swojej premiery - jedyne co, to tylko te 5 megapixeli ...
E-500 nie jest już taki pancerny - korpus to plastik, albo dobrej jakości - nie mam porównania z 350D ( główny konkurent ), ale ponoć wg. wielu opini jakie znalazłem w necie, E-500 jest lepiej 'złożony' i z lepszej jakości komponentów. Elektroniką rzecz jasna ustępuje 350D ( kwestia gustu - głównie chodzi o szumy przy wysokich ISO ).
Nie miałem problemów z przyzwyczajeniem ręki do body, bo to mój pierwszy DSLR Osoby które trzymały Canona narzekają na rozkład przycisków/kółek - wiadomo, kwestia przyzwyczajenia. E-500 jest nieco większe i cięższe niż 350D.
|
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 11-09-2006 09:35 |
|
|
jak jest z buforem od zdjec bo mnie qwerty zaimponowal 128 Mb jak jeszcze posiadalem mojego trabancika to bylo dla mnei cos moj wtedy wytrzymywal 3 rawy i to wszystko co do 350 to wedlug mnie jest za MALY a to ze olek jest wiekszy i ciezszy to tylko na jego plus tylko jedyne co mnie by irytowalo to 3/4 jakos zmierzam powoli do FF ale zalezy jak ktos lubi odlegle cele to taki przeslicznik jest chyba w sam raz gorzej wychodzi przy krajobrazach jak uwazasz??
ps
Choc jak kupowalem moje nowe malenstwo i mialbym do wyboruy miedzy 350 a czyms innym wybram co innego w tej samej cenie byla 70s nikona wiec wybral bym 70 lepszy kitowy obiektyw troche kosi przy szumach ale synchro do studyjnych itp.. bardoz dobry aparat ale nie mam 350
Edytowane przez redman dnia 11-09-2006 09:40 |
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
polo
Super Administrator
Postów: 676
Miejscowo¶æ: Skarzysko-Kamienna
Data rejestracji: 25.05.06 |
| Dodane dnia 11-09-2006 11:33 |
|
|
Mialem zakupic E-500 jednak zniechecil mnie w nim wizjer Canon ma o wiele wieksza jasnosc wizjera nie Olki 300 i 500, Canon 350 jest faktycznie troszke mały ale sprawe roziwazuje grip co do przycisków nie zauwazylem problemów i jakos nie przeszkadza mi ich ustawienie.
Zaluje ze nie kupilem E-1 ale za pozno sie zoritntowalem ze wychodzi z rynku.
-- -- --
Canon xxxD i ... pare gratów nic szczególnego ale bawie sie świetnie
-- -- -- |
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
heodes
Administrator
Postów: 768
Miejscowo¶æ: Skarżysko-Kamienna
Data rejestracji: 28.05.06 |
| Dodane dnia 11-09-2006 15:05 |
|
|
Ja uzywam kontrowersyjngo Fuji S9500. Rzadko spotykamy tak skrajne opinie co do jednego aparatu. Ja go sobie wielce chwalę. Poteżna matryca powodowała ze koncentrowałem się na JPG, ale ostatnio zrobiłem trochę Raw-ów i wyniki są jeszcze bardziej obiecujące. Pakuję na karty 512 - wchodzi ok 30 zdjęć. W JPG 9F (fine) mieści się 110 zdjęć, a w JPG 9N 222 zdjęcia rozmiaru 3488x2616 pikseli.
Rzecznik Prasowy
Zobacz http://www.heodes.neostrada.pl
[img]http://www.heodes.neostrada.pl/buton/przyroda%20skarzyska-kamiennej2.gif[/img]
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canon 40D; kit Canon 18-55: Canon EF 100 mm f/2.8 Macro; Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM; tripod GoldPhoto YH324C; monopod GoldPhoto YH 304: głowica kulowa GoldPhoto YH 430; głowica 3D GoldPhoto YH410; |
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
salvadhor
U¿ytkownik
Postów: 20
Data rejestracji: 18.07.06 |
| Dodane dnia 11-09-2006 17:04 |
|
|
|
@redman
jak jest z buforem od zdjec(...) jedyne co mnie by irytowalo to 3/4
Szczerze mówiąc, to z tym jest tak sobie - robię w serii cztery rawy. I trzeba czekać na bufor. Przy robieniu w jpg ( HQ, rozdziałka 3xxx X 2xxx ) jest lepiej - seria nie ma ograniczeń.
System 4/3 nie jest taki zły - a już na pewno nie można złego słowa o szkłach Zuiko powiedzieć. Ja się załapałem na double kit - 14+45 ( f/3,5-5,6 ) i 40-150 ( f/3,5-4,5). 14-45 jest taki se - ale w testach i opiniach jest to najlepsze szkło ze standardowych szkieł dawanych w kitach. 40-150 to już inna bajka - 13 soczewek w 10 grupach ( zresztą http://httpwww.etnico.pl/index.php?n=2331 ). I chcąc kupować nawet oddzielnie te szkła nie zapłacisz więcej niż 800 - 900 zł za jedno. Kup za te pieniądze szkło Sigmy tej klasy co 40-150 Poza tym, do makro Zuiko ma niezłą i znowu tanią ( 600 - 800 zł ) stałke 35mm. Oczywiście, dla bogatszej klienteli są i szkła za osiem patyków - kwestia gustu, lecz wyboru nie ma takiego jak w ofercie dla choćby Canona. Na windokręgu systemu 4/3 pojawiło się też szkło ze stabilizacją Leica 14-50mm f/2.8-3.5. Nawet jak 4/3 zniknie z rynku, to pozostawi nieco bardzo dobrych obiektywów
@polo
Mialem zakupic E-500 jednak zniechecil mnie w nim wizjer Canon ma o wiele wieksza jasnosc wizjera nie Olki 300 i 500
To prawda, wizjer jest do ... nieco gorszy niż reszta aparatu Na szczęście można dokupić sobie muszlę M-1 ( ok. 100 zł ) - dwie soczewki, powiększenie x 1.2 ( czy 0.2 ? Nie pamiętam ). Robi się większe pole, można dokładniej popracować nad kadrem, itp.
|
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 12-09-2006 08:19 |
|
|
To jednak u qwerty jest to inna bajka z tym buforem , nie twierdze ze sytem 4/3 jest zly jak mowilem on sie fajnie nadaje do tele :?) jako ze mnozy razy 2 , co do jego szkiel kitowych to slyszalem tez ze takie kitowe nie sa najgorsze sa w canonach niestety co za lipa o wizjerze nie slyszalem ale to troche lipa zrobili bo po twoich wypowiedziach widze ze aparat jest dobry a stopka na lampa ma synchronizacje czy tylko goraca stopka??
|
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
salvadhor
U¿ytkownik
Postów: 20
Data rejestracji: 18.07.06 |
| Dodane dnia 13-09-2006 04:44 |
|
|
Z lampami FL-36 i FL-50 jest możliwość synchronizacji.
|
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 13-09-2006 08:27 |
|
|
|
heodes napisał/a:
Ja uzywam kontrowersyjngo Fuji S9500. Rzadko spotykamy tak skrajne opinie co do jednego aparatu. Ja go sobie wielce chwalÄ™.
a jakie sa te opinie??? chodzi mi skrajne??
Co do olympusa ja w nim dziala AF?? bo ja sie spotkalem ze slabo dziala ??
sorki za te wszystkie pytania ale zastanawiam sie nad kupnem olka dla narzeczonej a przy okazji nie musial bym jej pozyczyc obiektywow<lol> wiem wredny jestem
|
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
heodes
Administrator
Postów: 768
Miejscowo¶æ: Skarżysko-Kamienna
Data rejestracji: 28.05.06 |
| Dodane dnia 13-09-2006 11:45 |
|
|
http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.710-fujifilm_finepix_s9500_s9000
tu mamy cały przegląd, do wyboru.
Rzecznik Prasowy
Zobacz http://www.heodes.neostrada.pl
[img]http://www.heodes.neostrada.pl/buton/przyroda%20skarzyska-kamiennej2.gif[/img]
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canon 40D; kit Canon 18-55: Canon EF 100 mm f/2.8 Macro; Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM; tripod GoldPhoto YH324C; monopod GoldPhoto YH 304: głowica kulowa GoldPhoto YH 430; głowica 3D GoldPhoto YH410; |
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
mimi
Administrator
Postów: 37
Miejscowo¶æ: Sko-Kam
Data rejestracji: 08.06.06 |
| Dodane dnia 13-09-2006 13:49 |
|
|
1 Gb Kingston Ultimate, hmm na ile starcza? nie wiem mam od niedawna ale na razie wystarcza
Fotki Raw + JPG Fine cosik około ponad 150 wychodzi
a sprzęt to Nikon D50 + kit 18-55
/Pzdr
/Mimi
Edytowane przez mimi dnia 13-09-2006 18:02 |
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
redman
U¿ytkownik
Postów: 439
Miejscowo¶æ: Skarzysko Kamienna
Data rejestracji: 06.06.06 |
| Dodane dnia 13-09-2006 14:41 |
|
|
mimi z co za sprzet masz??
|
|
|
| Autor |
RE: Sprzet |
shoshon
U¿ytkownik
Postów: 696
Miejscowo¶æ: Kierz Niedźwiedzi
Data rejestracji: 28.06.06 |
| Dodane dnia 13-09-2006 14:56 |
|
|
|
redman napisał/a:
mimi z co za sprzet masz??
lepszy od ciebie ma ;P
ty żeczywiscie masz cos z tym sprzetem 
a ja za to nie mam pojecia o fotografii, kadrowaniu, GO, filtrach .... ale bawie sie swietnie 
Světový šampion krásy
Co-Arto jest jak dziecko z zespołem Downa - trzeba je kochać ale cudów się
spodziewać nie należy |
|
|
v6.00.307 © 2003-2005
