| Autor |
RE: Sony a300 czy a350? |
valentino
Administrator
Postów: 84
Miejscowo¶æ: Skarżysko
Data rejestracji: 30.05.06 |
| Dodane dnia 13-08-2008 18:56 |
|
|
Ka_tula, a może masz możliwość wrzucić do PDF-a - i rozesłać po ludziach. JA bym chętnie zobaczył co tam piszą  |
|
| Autor |
RE: Sony a300 czy a350? |
ka_tula
U¿ytkownik
Postów: 557
Miejscowo¶æ: starachowice
Data rejestracji: 22.11.06 |
| Dodane dnia 13-08-2008 19:18 |
|
|
wysłałam maila do uczestników tej dyskusji ( z wyjatkiem Johnywalkera i Fideka - nie macie podanych maili ) z pdf-em testu tanich lustrzanek z ostatniego chipa.
Edytowane przez ka_tula dnia 14-08-2008 07:22 |
|
| Autor |
RE: Sony a300 czy a350? |
qwerty
Super Administrator
Postów: 1026
Miejscowo¶æ: Bliżyn
Data rejestracji: 25.05.06 |
| Dodane dnia 13-08-2008 21:14 |
|
|
Plik od Ka_tuli jest do pobrania TUTAJ
TrustNo1 !!!
Pan Klawiatura - niedyplomowany, niechałturzący fotoamator
=========================
E1 + ED14-54 + ED40-150 + tony szkieł M42 i Zuiko OM
[img]http://forum.olympusclub.pl/images/smilies/oly6ke.gif[/img][img]http://forum.olympusclub.pl/images/smilies/e24wb.gif[/img]
Edytowane przez qwerty dnia 13-08-2008 21:14 |
|
|
| Autor |
RE: Sony a300 czy a350? |
johnywalker
U¿ytkownik
Postów: 326
Data rejestracji: 13.02.08 |
| Dodane dnia 14-08-2008 08:52 |
|
|
Katula czy system olympusa oferuje dobre szkło do makro w fajnych pieniądzach?
Pytam bo mysle ze w twoim zestawie to bedzie podstawowy słoik |
|
|
| Autor |
RE: Sony a300 czy a350? |
ka_tula
U¿ytkownik
Postów: 557
Miejscowo¶æ: starachowice
Data rejestracji: 22.11.06 |
| Dodane dnia 14-08-2008 09:08 |
|
|
no są.... w bardzo fajnych fajnych cenach ... powyżej 1,5 tyś 
np. Sigma 150mm f/2,8 EX DG APO HSM Makro
to tylko marzenie (na razie) ale
Ogniskowa: 150mm
Konstrukcja: 16 elementów w 12 grupach
Przysłona maksymalna: F2.8
Przysłona minimalna: F22
Listki przysłony: 9
KÄ…t widzenia: 16.4 ÅŸ
Powiększenie maks: 1:1
Dystans minimalny: 38cm
Edytowane przez ka_tula dnia 14-08-2008 09:13 |
|
|
| Autor |
RE: Sony a300 czy a350? |
johnywalker
U¿ytkownik
Postów: 326
Data rejestracji: 13.02.08 |
| Dodane dnia 14-08-2008 12:35 |
|
|
ale to jest sigma którą mozna podpiąc do kazdego systemu, wiec zaden to plus na konto olympusa. Pytałem o szkło systemowe które by skłaniało do wejsćia w ten system.
Wg mnie jesli priorytetem jest makro, to najlepszym szkłem do tego celu jest cannonowska setka taka jak ma kol @heodes. I do tego nawet najtańsza puszka canona czyli 350D za tysiaka. |
|
|
| Autor |
RE: Sony a300 czy a350? |
Olistka
Administrator
Postów: 332
Miejscowo¶æ: Skarżysko-Kamienna
Data rejestracji: 20.06.06 |
| Dodane dnia 15-08-2008 16:52 |
|
|
|
qwerty napisał/a:
Olistka miała kupić , ale zrezygnowała, pogadaj z nią .
Olistka kupiła A300. A to dlatego że ma mniejsze szumy, bo w ten sam rozmiar matrycy w A350 jest władowanych więcej mpix co się mija z celem, poza tym reszta bebechów jest taka sama. Do aparatu dokupiłam obiektyw Sigmy 17-70 i jest super zestaw.
Popieram onanizm. Także sprzętowy. |
|
|
| Autor |
RE: Sony a300 czy a350? |
Severa
U¿ytkownik
Postów: 34
Miejscowo¶æ: Skarżysko - Kamienna
Data rejestracji: 01.06.06 |
| Dodane dnia 15-08-2008 18:48 |
|
|
no ja też w rezultacie jednak kupiłam a300, do obiektywu standardowego DT 18-55mm dokupiłam sigmę 70-300mm i póki co jestem bardzo zadowolona . |
|
|
| Autor |
RE: Sony a300 czy a350? |
Olistka
Administrator
Postów: 332
Miejscowo¶æ: Skarżysko-Kamienna
Data rejestracji: 20.06.06 |
| Dodane dnia 15-08-2008 19:37 |
|
|
Ja sprzedałam standardowy obiektyw, bo to KIT. A zamiast kupować tele, zastanawiam się nad małą lunetą Celeron.
Popieram onanizm. Także sprzętowy. |
|
|
v6.00.307 © 2003-2005
